Calderón, con el más bajo crecimiento
Desde De la Madrid no se veía tal desaceleración económica
Lunes 18 de junio de 2012
Rafael Croda Enviado | El Universal
SANTIAGO DE CHILE.— El sexenio del presidente
mexicano Felipe Calderón (2006-2012) será el de menor crecimiento
económico en el país desde hace 24 años, cuando gobernó Miguel de la
Madrid (1982-1988), indicaron estadísticas de la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (Cepal).
De acuerdo con las cifras del organismo regional con sede en Santiago de
Chile, el crecimiento de México en los primeros cinco años de gobierno
de Calderón acumuló 7.8 puntos porcentuales y en 2012 sumará otros 4.0
puntos, lo que arrojará un 11.8% al concluir el sexenio, un promedio de
1.96% por año.
La baja expansión que habrá acumulado la economía mexicana en los seis
años de gobierno de Calderón no se observaba desde la gestión de De la
Madrid, cuando en medio de la crisis latinoamericana de la deuda y del
devastador terremoto que azotó a la capital en septiembre de 1985 el
país creció 1.30% durante el sexenio, sólo 0.21 puntos por año en
promedio.
Los sexenios de Calderón y de De la Madrid son los de más bajo
crecimiento económico en México desde que se iniciaron los periodos de
gobierno de seis años, con el presidente Lázaro Cárdenas, en 1934, según
indicaron las cifras del “Informe macroeconómico de América Latina y el
Caribe-Junio de 2012” de la Cepal, presentado el pasado jueves 14 de
junio en Santiago de Chile y que abarca el periodo 2007-2011 y las
proyecciones para 2012; de las Bases de Datos y Publicaciones
Estadísticas de la Cepal, que abarcan de 1952 al año 2006, y de la serie
“Estadísticas históricas de México” del Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (Inegi), que fueron consideradas
para el periodo 1934-1952.
Con Calderón, la economía mexicana ha perdido peso en América Latina ya
que en 2006 el Producto Interno Bruto (PIB) del país representaba el
29.94% del total regional y en 2010 el porcentaje bajó a 20.72 puntos,
según datos de la Cepal.
Las estadísticas del organismo de Naciones Unidas, que están basadas en
cifras oficiales de los gobiernos de la región, señalaron que mientras
México crecerá a un promedio anual de 1.96% entre 2006 y 2012, AL en su
conjunto lo hará a un ritmo de 3.61 puntos porcentuales por año, casi el
doble.
Las cifras y proyecciones de la Cepal precisaron que en el periodo
2007-2012, México será el segundo país latinoamericano con menor
expansión económica, después de El Salvador, que aparecerá al fondo de
la tabla con una tasa anual promedio de 1.15%. Incluso Haití —cuya
economía decreció 5.4 puntos porcentuales en 2010 por el terremoto de
enero ese año— habrá crecido más que México (2.20% al año en el lapso
analizado).
Modelo agotado
El ex director de la División de Desarrollo Económico de la CEPAL,
Osvaldo Kacef, dijo en entrevista que México vive el agotamiento del
modelo exportador aplicado desde fines de los ochenta y que cobró forma
en 1994 con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
El bajo incremento de la economía “está hablando de las dificultades con
el modelo de desarrollo mexicano” y de un país que “se está quedando un
poco atrás” respecto al resto de Latinoamérica, agregó el economista
argentino.
Consideró que otro factor que explica el fenómeno es que una parte
importante del crecimiento mexicano se basaba en la producción de
petróleo, “que era más o menos un 20% de la economía, y este sector
también está teniendo problemas” por la merma en la producción.
De acuerdo con Kacef, México debe diversificar su estructura de comercio
exterior en términos de socios comerciales, y necesita profundizar más
la incorporación de valor agregado en la producción de mercancías de
exportación.
Atrás de Sudamérica
Una particularidad del sexenio de Calderón, que enfrentó la severa
crisis económica global de 2008-2009, es el desacople que ha sufrido
México con respecto a otros países latinoamericanos que han crecido a
altas tasas impulsados por la venta de materias primas a Asia, a China, y
el fortalecimiento de sus mercados internos, como Argentina, Brasil,
Chile y Perú.
Entre 2006 y 2010, Brasil, por ejemplo, logró incrementar su PIB en
dólares corrientes en un 91.75%, al pasar de 1.08 billones de dólares a
2.08 billones en ese lapso, mientras que el de Argentina creció en
72.80%, de 214 mil a 370 mil millones de dólares.
México, en el mismo periodo, registro una expansión de sólo 9.04% en su
PIB, que en esos cuatro años pasó de 949 mil millones de dólares a 1.03
billones en dólares corrientes, según el “Estudio Económico de América
Latina y el Caribe 2010-2011” de la Cepal. De acuerdo con estas cifras,
México recuperará hasta este año (2012) el PIB de 1.09 billones de
dólares de 2008.
Impacto social
El limitado crecimiento económico que ha experimentado México se ha
traducido en una caída de los indicadores sociales. Según las
estadísticas de la Cepal, la pobreza y la indigencia en México pasaron
de 31.7 y 8.7%, respectivamente, en 2006, a 36.3 y 13.3% en 2010, lo
significó un incremento de 4.6 puntos en cada caso en ese lapso de
cuatro años. Al contrario de México, la pobreza se redujo en América
Latina al pasar de 36.2 y 13.3% en 2006 a 22.6 y 12.3% en 2010.
No hay comentarios:
Publicar un comentario